Los temas tratados y comentados fueron los siguientes.
Revisión de las evaluaciones de los asistentes y evaluación por parte del Grupo de Trabajo
Para poder analizarlas con detalle se procedió a la lectura de los datos en ellas recogidos, tanto numéricos como los comentarios, lo que ocupó el grueso de la reunión; a esta información añadimos nuestra propia evaluación como Grupo de Trabajo.
El presente listado contiene algunos de los ítem más relevantes de estas evaluaciones y contiene sugerencias y propuestas para el próximo Grupo de Trabajo que comienza este mes a preparar la Escuela de 2016.
Información web, tramitación de la inscripción y comunicación con el grupo de trabajo fueron valorados muy positivamente, el menos valorado tiene un 4,43 (se evaluaba sobre 5) y la más alta 4,51.
1. Alojamiento Hostel Complutum
Habitaciones, aseos comunes, servicio de cafetería, desayunos, comidas y espacios comunes: en general se considera que las instalaciones del albergue son satisfactorias siendo el ítem mejor valorado el servicio de cafetería con un 3,77 y la menos valorada las comidas con un 3,33. Además se recogen algunos comentarios sobre los desayunosen cuanto a la posibilidad de introducir algo salado. El Grupo de Trabajo apunta estos aspectos como propuestas de mejora.
2. Espacios de formación
Tanto Basilios en al UAH como el Antiguo Hospital de Santa María la Rica son valorados con una nota media de 4,5. El Corral de Alcalá, corral de comedias donde tuvieron lugar las sesiones dialogadas ha sido evaluado con un 4,91.
3. Logística
El personal de logística compuesto por Eugenia, Inés, Pep y Manuel se valora con un4,84 y en continuos comentarios se felicita a estas personas y los servicios prestados.
4. Formación
Conferencia de Juan José Prat Ferrer.
La valoración más baja hace referencia a la metodología y es de 3,69 y la más alta al conferenciante con un 4,12.
Retos.
Los retos son evaluados y comentados por el alumnado como un gran acierto y un descubrimiento a mantener. La valoración más baja hace referencia al desarrollo y es de 4,42 y la más alta a la propuesta con un 4,85.
Cursos.
La valoración más baja hace referencia de nuevo a la metodología y es de 4,50 de media de los tres cursos y la más alta al profesorado con un 4,76.
Sesiones dialogadas
Las sesiones dialogadas son evaluadas con un 3,88 la de menor puntuación y con un 4,88 la de mayor. En los comentarios se recoge el acierto del espacio del Corral de Alcalá.
Fiesta nocturna del jueves
La valoración de la misma es de 4,46 de media
Utilizar un día más y despedir la escuela el sábado por la mañana.
5. Valoraciones finales
La valoración general de la Escuela es de 4,57.
La relación calidad-precio de la Escuela es valorada con un 4,18.
6. Propuestas de mejora:
Saludos
Grupo de Trabajo de 2016
Para poder analizarlas con detalle se procedió a la lectura de los datos en ellas recogidos, tanto numéricos como los comentarios, lo que ocupó el grueso de la reunión; a esta información añadimos nuestra propia evaluación como Grupo de Trabajo.
El presente listado contiene algunos de los ítem más relevantes de estas evaluaciones y contiene sugerencias y propuestas para el próximo Grupo de Trabajo que comienza este mes a preparar la Escuela de 2016.
Antes de la celebración de la escuela
Información web, tramitación de la inscripción y comunicación con el grupo de trabajo fueron valorados muy positivamente, el menos valorado tiene un 4,43 (se evaluaba sobre 5) y la más alta 4,51.
Durante la celebración de la escuela
1. Alojamiento Hostel Complutum
Habitaciones, aseos comunes, servicio de cafetería, desayunos, comidas y espacios comunes: en general se considera que las instalaciones del albergue son satisfactorias siendo el ítem mejor valorado el servicio de cafetería con un 3,77 y la menos valorada las comidas con un 3,33. Además se recogen algunos comentarios sobre los desayunosen cuanto a la posibilidad de introducir algo salado. El Grupo de Trabajo apunta estos aspectos como propuestas de mejora.
2. Espacios de formación
Tanto Basilios en al UAH como el Antiguo Hospital de Santa María la Rica son valorados con una nota media de 4,5. El Corral de Alcalá, corral de comedias donde tuvieron lugar las sesiones dialogadas ha sido evaluado con un 4,91.
3. Logística
El personal de logística compuesto por Eugenia, Inés, Pep y Manuel se valora con un4,84 y en continuos comentarios se felicita a estas personas y los servicios prestados.
4. Formación
Conferencia de Juan José Prat Ferrer.
La valoración más baja hace referencia a la metodología y es de 3,69 y la más alta al conferenciante con un 4,12.
Retos.
Los retos son evaluados y comentados por el alumnado como un gran acierto y un descubrimiento a mantener. La valoración más baja hace referencia al desarrollo y es de 4,42 y la más alta a la propuesta con un 4,85.
Cursos.
La valoración más baja hace referencia de nuevo a la metodología y es de 4,50 de media de los tres cursos y la más alta al profesorado con un 4,76.
Sesiones dialogadas
Las sesiones dialogadas son evaluadas con un 3,88 la de menor puntuación y con un 4,88 la de mayor. En los comentarios se recoge el acierto del espacio del Corral de Alcalá.
Fiesta nocturna del jueves
La valoración de la misma es de 4,46 de media
Utilizar un día más y despedir la escuela el sábado por la mañana.
5. Valoraciones finales
La valoración general de la Escuela es de 4,57.
La relación calidad-precio de la Escuela es valorada con un 4,18.
6. Propuestas de mejora:
- Modelo mixto de formación: cursos en profundidad y curso itinerante.
- Se recomienda continuar con propuestas prácticas por las tardes, y propuestas de narración.
- Se recomienda una mañana más de cursos.
- Se valora hacer la escuela durante dos años seguidos, por lo menos, en la misma localización para amortizar contactos y esfuerzos.
- Se recomienda incidir en la calidad de las sesiones dialogadas.
- Seguir trabajando para la mejora de alojamiento y comida (especialmente desayunos).
Saludos
Grupo de Trabajo de 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario